Сейчас     -30°C
Завтра -30°C    

Мой мир

Главная | Личный блог пользователя «VadiMM»

Автор

Теги автора

1005 10статья 11-п 12 125 129-фз 12-п 14 14.4 коап 147 155 156(1) 156(3 158 158 (4) 158(4) 159 160 160 ук 161 1612 162 165 ук 167 169 16-п 171 ук 174-е место 17 октября 19.3 1-п 201 20-п 210 2-17-а 220 254 261-фз 278 286 29) 293 305 327 328 330 330 ук 354 362 39жк 41 42-о 43-е место 43 конституции 448 491 (31-34) 5.59 59 59-фз 60 61 67 6 коап 7 7.23.1 коап 779 8) 8-п 9.16 982 983 9-п cт.125 freedom house lowyer ww2-начало адекватный ответ адм-аресты апелляция аплл астахов ауман афган барабаш без договора без перечня без решения собрания бейсбольные биты берия бестопливная энергетика болотная. против нечестных выборов борьба с бедностью веерное обращение веллер венская конвенция взимать дань виноват английский в него вов воеводы вопрос судьи воробьев. комнац восстановл-кас-срока встречный иск жкх выборы и еспч выборы-ода выборы правления выпивка геббельс генерал сюсюра163 ук генка глава 25 глава 50 глупости госорганы госрегистрация тсж гражданин равенеделение кс грязная pr-акция гудериан гумбин данилов дело рачевой делягин доверенность договор с тсж долги тсж доступ к судебной информации дума проиграла единые нормативы коммунуслуг еспч еспч-итоги 2011 еспч-практика жалоба жалоба барабаша жалоба в ккс жалоба в суд жалоба на дознавателя жалоба на председателя суда жирик жк - ст. 155 жкх жкх-закон зпп жкх-коап жкх-прокуратура жкх - публикации жкх-суд жкх - сфера услуг потребителя жулики в сфере жкх завладение чужим имуществом загубили закон 59 закон зпп закон о полиции заочное голосование заочное решение запрос информации захват власти заявление о возбуждении заявление о нарушении прав заявление о преступлении здрассьте зэка избирательное законодательство извещение изгнание поляков иммитация госдеятельности иностранные агенты инструкция 36 иск исковое история ифнс ихлов калимулин кас-жалоба кассационная кассационная жалоба кассация касс и надз кащук квартплата в баррелях кишинев ккс-классика коалиция кодекс судейской этики козлова колегов комитет пч оон комуницировал конвенционный стандарт конклюдентное поведение конституционный переворот конституция (24 кончаловский коррупция коррупция китай красивости краюхин критика властей кровошеин кс кс 3-п кс рф кс рф 42-о кунцевский суд левинсон липовый тариф личная заинтересованность ловушки лужков малыгина-4 матчасть место в мире метелица-люкс милицейский протокол митинг модернизация молодаягвардия мороз мосгорсуд мотивированность мошенники мошенническое тсж мошенничество в жкх мразь мужчина. становление мужчины надзор в сфере жкх направление заявлений председателям судов нарушение порядка ценообразования нарушение прав человека нарушение статей 7 нарушения 210 закона нарушенные права национальная идея нацпроекты начало наша история наше будущее нашисты незаконные задержания необъективность суда неопределенность правовой нормы неправильная категория собственников неправосудное нерассмотрение жалоб: нк нн нобелевский лауреат нпо нулевые обжалование в суде обжалование прокурора обращение к прокурору обращения общее собрание объяснение суду (неоплата) объяснения сторон одн определение вс орлов осипова оспаривание отбиться от ук и тсж ответственность за деятельность министерств отвод отвод всему составу отказ-в-возбуждении отказ в принятии 125 отказ в-согласовании акции отключение э/энергии отписка отповедь суду от уплаты госпошлины отцы-основатели п.3 ст. 3 нк рф парад 1939 патамушта пвс 1995 пвс-2-об оспаривании первые шаги передаточный акт переход солнечный перечень услуг писаки письмо дронова письмо президенту пленные плетение кружев повестка поганенький подавление активности. подачки запада подложные поклонный крест политспецназ полиция полторанин пономарев понуждение суда поручение медведева послание посредник посредник жкх пост гостроя №170 постников-статьи потерял доверие поэзия пп-731 ппвс - зпп №17 права потребителей в жкх правая хетта правила-306 правила противодействия гражданам правовое поле правозащитная технология право на ответ практика европейского суда предложения по жкх председатель вс председатель правления председатель правления тсж председатель тсж предъявление доказательств президент преступление жкх преступная суть тсж прививки признание незаконным отказа признание неоплаты применение крф напрямую приобретение услуг природный капитал пристрастный суд проблемный монумент провал прогнозы просвещение проступки судьи протестные неплательщики противодействие тсж противоречивая судебная практика процессуальная уловка процесуальная дееспособность прудников психол-война психушка публикации за июль-август 2012 публичные акции пункты 31 и 34 путин-поливальщик разведка развратные политические действия разгон размер оплаты размышлизмы раппопорт рациональное поведение рейтинг счастья риск ук родина паленая россия феодальная рохлин рубежи самара. рощин самосуд свобода сергей зайков сергей_зайков сказочка смерть от сердечных смоленский совет-памфилова создание тсж соловецкий камень солонин списки ссылки важные ссылки на еспч ст. 11 ст.125 ст.153 ст. 1 жк рф ст.1 жк рф ст.20 жк рф ст.292 ст.3 гк (п. 5) ст. 5 жк (ч.8) стандарт статистика статья 12.1 о статусе судей статья 31 страсбург стратегические цели стратегия победы суд судебный спор суд-практика судья-мишень существо мужского пола счастье сычев тактические цели талон-уведомление тарифы тарифы жилищные тарифы мсу теория игр терпилы типовое-возбуждение типовые нарушения титов тихийдон тпц трепашкин триц тсж угнанные удальцов удушение гражданского общества ужас уклонение прокуратуры укрывательство преступления управление минюста федералы федченко фукидид халин хиви ходатайства до хроника борьбы в тсж целеполагание ч.1 ст.134 ч.1 ст.4 вводного закона чемберлен чернышевский чувство гражданина шаблон - в суд на прокурора шизо штатное штраф на тсж шютка экстремизм элла памфилова энергосбережение язык ямакова
Четверг, 24 мая 2012 в 09:45:14  

Попробуем разобраться с председателем суда. В суде!

просмотров 2085

                                                                             В суд г. 

                                                                                                                                                               ЗАЯВИТЕЛЬ:   

                                                                                                           ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО, чье бездействие оспаривается:

Председатель Чайковского городского  суда

                                                        ЗАЯВЛЕНИЕ
в порядке гл. 25 ГПК РФ об оспаривании действия (бездействия) должностного лица – Председателя Чайковского городского суда

С 2007 года я проживаю в г. Санкт-Петербург (по 9 месяцев в году). Имею в долевой собственности квартиру в  г. Чайковском Пермского края, куда  приезжаю не более, чем на  3 месяца в году (летом). Моя квартира находится в доме под управлением  ТСЖ «Азинского». ТСЖ постоянно нарушает законодательство и права граждан, в том числе мои. В связи с чем приходиться заниматься судебной защитой. Председатель стал назначать для рассмотрения споров одного и того же судью, которая к участию в процессах допускает представителей ТСЖ при отсутствии у них надлежащих полномочий.

Поскольку распределением дел в суде занимается председатель, я направила на имя председателя Заявление от 23 января 2012 г.  -  о намечаемом судебном заседании под председательствованием судьи Козловой О.Ф. и готовящихся нарушениях моих прав.

В обращении снова было обращено внимание на то, что у так называемого председателя ТСЖ «Азинское» нет права на подписание доверенностей - такое право не установлено ни Уставом ТСЖ, ни ст. 149 ЖК РФ -  а потому в намеченном судебном заседании будет принимать участие ненадлежащий представитель истца. 

Расчетный срок для дачи ответа - 26 февраля 2012 г..  Ответ не получен в установленные законом сроки и не было действий по существу. В итоге принято заведомо неправосудное, по моему глубокому убеждению, судебное решение при участии в процессе заинтересованного в исходе дела лица, не имеющего надлежащих полномочий.

Председатель суда как ответственный за организацию нормальной работы суда не является лицом, к которому запрещено обращаться с запросами, жалобами или предложениями в порядке, установленном конституционной нормой -  ст. 33 («Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично») и Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (59-ФЗ).  

В отличие от процессуальных документов законом не регулируются ни темы, ни формы обращений. Вместе с тем, у председателя суда возникает обязанность не позднее,  
чем в 30-дневный срок дать ответ заявителю – полный и по существу затронутого вопроса.

Ответчиком допущено нарушение трех статей № 59-ФЗ Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»:

-   ч. 1 ст.9:    Обращение, поступившее в государственный орган … или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению;

-   ч. 1 ст.12:  Письменное обращение, поступившее в государственный орган, ... или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

-    п. 4  ч. 1  ст.10:  …государственный орган, …  должностное лицо  дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Уклонением от ответа на мои обращения нарушено мое право, предусмотренное  п. 3 ст.5  Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»:   …гражданин имеет право: … получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов…

Закон 59-ФЗ не содержит исключений для каких-либо особых должностных лиц или специальных государственных органов.

Председатель суда обязан письменно отреагировать на полученные обращения, в необходимых случаях, разъяснить заявителю, что он не вправе вмешиваться в компетенцию судей.  

Однако все, что касается совершенствования организации работы судей – обязательство рассмотреть мои предложения по существу и разрешить поставленные в обращениях вопросы – ответчиком не сделано.

У ответчика нет права игнорировать предложения гражданина по совершенствованию государственного управления, в частности гражданского судопроизводства.

В случае нарушения прав гражданина в порядке ст.254 ГПК РФ он вправе оспорить бездействие госоргана или должностного лица в судебном порядке.

У суда нет права игнорировать право на правосудие в отношении должностного лица, совмещающего исполнение своих организационных полномочий с работой в качестве судьи.

Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти …  устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина.

 На основании изложенного, руководствуясь

ст. ст. 33, 46, 45 , 21 Конституции РФ;

ст. ст. 5,9,10, 12 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»,

законом № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», Федеральным  законом № 79-ФЗ   «О государственной гражданской службе Российской Федерации»,  

ст.ст. 147-153, 254-258 ГПК РФ,

ПРОШУ:


ПРИЗНАТЬ незаконным бездействие председателя Чайковского городского суда Пермского края, выразившееся в уклонении от ответа на мое обращение от 23.01.2012 г.

и

ОБЯЗАТЬ его устранить нарушения моих прав дачей ответа по существу с указанием принятых действенных мер по организации работы суда (по устранению нарушений Козловой О.Ф.) в 5-дневный срок с момента вынесения решения суда.
Одновременно ПРОШУ:

- принять решение о принятии настоящего заявления не позднее чем в 5-дневный срок;

-процессуальное решение предоставить мне без отправления по почте - я приду в суд за получением решения явочным порядком.

- не распределять настоящее обращение судье Калугиной Е.Г., относительно которой направлена Жалоба в ККС (копия жалобы – в приложении № 4).


Перечень прилагаемых документов:

1)    Квитанция на 240 руб.
2)    Заявление от 23 января 2012 г.
3)    Копия настоящего заявления для должностного лица.

4)    Жалоба в ККС (копия)

22 мая 2012 г.                                                                     Вотякова Н.Н.

Авторизуйтесь для того чтоб написать комментарий
0
Логин:
Пароль:
  Отмена