Сейчас     5°C
°C    

Мой мир

Главная | Личный блог пользователя «VadiMM»

Автор

Теги автора

1005 10статья 11-п 12 125 129-фз 12-п 14 14.4 коап 147 155 156(1) 156(3 158 158 (4) 158(4) 159 160 160 ук 161 1612 162 165 ук 167 169 16-п 171 ук 174-е место 17 октября 19.3 1-п 201 20-п 210 2-17-а 220 254 261-фз 278 286 29) 293 305 327 328 330 330 ук 354 362 39жк 41 42-о 43-е место 43 конституции 448 491 (31-34) 5.59 59 59-фз 60 61 67 6 коап 7 7.23.1 коап 779 8) 8-п 9.16 982 983 9-п cт.125 freedom house lowyer ww2-начало адекватный ответ адм-аресты апелляция аплл астахов ауман афган барабаш без договора без перечня без решения собрания бейсбольные биты берия бестопливная энергетика болотная. против нечестных выборов борьба с бедностью веерное обращение веллер венская конвенция взимать дань виноват английский в него вов воеводы вопрос судьи воробьев. комнац восстановл-кас-срока встречный иск жкх выборы и еспч выборы-ода выборы правления выпивка геббельс генерал сюсюра163 ук генка глава 25 глава 50 глупости госорганы госрегистрация тсж гражданин равенеделение кс грязная pr-акция гудериан гумбин данилов дело рачевой делягин доверенность договор с тсж долги тсж доступ к судебной информации дума проиграла единые нормативы коммунуслуг еспч еспч-итоги 2011 еспч-практика жалоба жалоба барабаша жалоба в ккс жалоба в суд жалоба на дознавателя жалоба на председателя суда жирик жк - ст. 155 жкх жкх-закон зпп жкх-коап жкх-прокуратура жкх - публикации жкх-суд жкх - сфера услуг потребителя жулики в сфере жкх завладение чужим имуществом загубили закон 59 закон зпп закон о полиции заочное голосование заочное решение запрос информации захват власти заявление о возбуждении заявление о нарушении прав заявление о преступлении здрассьте зэка избирательное законодательство извещение изгнание поляков иммитация госдеятельности иностранные агенты инструкция 36 иск исковое история ифнс ихлов калимулин кас-жалоба кассационная кассационная жалоба кассация касс и надз кащук квартплата в баррелях кишинев ккс-классика коалиция кодекс судейской этики козлова колегов комитет пч оон комуницировал конвенционный стандарт конклюдентное поведение конституционный переворот конституция (24 кончаловский коррупция коррупция китай красивости краюхин критика властей кровошеин кс кс 3-п кс рф кс рф 42-о кунцевский суд левинсон липовый тариф личная заинтересованность ловушки лужков малыгина-4 матчасть место в мире метелица-люкс милицейский протокол митинг модернизация молодаягвардия мороз мосгорсуд мотивированность мошенники мошенническое тсж мошенничество в жкх мразь мужчина. становление мужчины надзор в сфере жкх направление заявлений председателям судов нарушение порядка ценообразования нарушение прав человека нарушение статей 7 нарушения 210 закона нарушенные права национальная идея нацпроекты начало наша история наше будущее нашисты незаконные задержания необъективность суда неопределенность правовой нормы неправильная категория собственников неправосудное нерассмотрение жалоб: нк нн нобелевский лауреат нпо нулевые обжалование в суде обжалование прокурора обращение к прокурору обращения общее собрание объяснение суду (неоплата) объяснения сторон одн определение вс орлов осипова оспаривание отбиться от ук и тсж ответственность за деятельность министерств отвод отвод всему составу отказ-в-возбуждении отказ в принятии 125 отказ в-согласовании акции отключение э/энергии отписка отповедь суду от уплаты госпошлины отцы-основатели п.3 ст. 3 нк рф парад 1939 патамушта пвс 1995 пвс-2-об оспаривании первые шаги передаточный акт переход солнечный перечень услуг писаки письмо дронова письмо президенту пленные плетение кружев повестка поганенький подавление активности. подачки запада подложные поклонный крест политспецназ полиция полторанин пономарев понуждение суда поручение медведева послание посредник посредник жкх пост гостроя №170 постников-статьи потерял доверие поэзия пп-731 ппвс - зпп №17 права потребителей в жкх правая хетта правила-306 правила противодействия гражданам правовое поле правозащитная технология право на ответ практика европейского суда предложения по жкх председатель вс председатель правления председатель правления тсж председатель тсж предъявление доказательств президент преступление жкх преступная суть тсж прививки признание незаконным отказа признание неоплаты применение крф напрямую приобретение услуг природный капитал пристрастный суд проблемный монумент провал прогнозы просвещение проступки судьи протестные неплательщики противодействие тсж противоречивая судебная практика процессуальная уловка процесуальная дееспособность прудников психол-война психушка публикации за июль-август 2012 публичные акции пункты 31 и 34 путин-поливальщик разведка развратные политические действия разгон размер оплаты размышлизмы раппопорт рациональное поведение рейтинг счастья риск ук родина паленая россия феодальная рохлин рубежи самара. рощин самосуд свобода сергей зайков сергей_зайков сказочка смерть от сердечных смоленский совет-памфилова создание тсж соловецкий камень солонин списки ссылки важные ссылки на еспч ст. 11 ст.125 ст.153 ст. 1 жк рф ст.1 жк рф ст.20 жк рф ст.292 ст.3 гк (п. 5) ст. 5 жк (ч.8) стандарт статистика статья 12.1 о статусе судей статья 31 страсбург стратегические цели стратегия победы суд судебный спор суд-практика судья-мишень существо мужского пола счастье сычев тактические цели талон-уведомление тарифы тарифы жилищные тарифы мсу теория игр терпилы типовое-возбуждение типовые нарушения титов тихийдон тпц трепашкин триц тсж угнанные удальцов удушение гражданского общества ужас уклонение прокуратуры укрывательство преступления управление минюста федералы федченко фукидид халин хиви ходатайства до хроника борьбы в тсж целеполагание ч.1 ст.134 ч.1 ст.4 вводного закона чемберлен чернышевский чувство гражданина шаблон - в суд на прокурора шизо штатное штраф на тсж шютка экстремизм элла памфилова энергосбережение язык ямакова
Среда, 31 октября 2012 в 09:20:34  

ЖКХ: приобретение с предоставлением (законодательный ляп)

просмотров 1819
Иногда приходится слышать, как губернаторы объясняют премьерпрезидентам угрозу экономическим интересам монополистам в сфере ЖКХ, которые страдают от неплательщиков. Со стороны олигархов и депутатов поступают предложения ужесточить санкции против неплательщиков вплоть до выселения за просрочку оплаты "жировок". А угроз-то нет никаких
С одной стороны, интересы монополистов - теплоснабженцев и водоканалов - никак не могут пострадать от неплатежей со стороны физических лиц. Почему? - Потому что подавляющее число многоквартирных ломов "управляется" управляющими организациями (ТСЖ или УК), и договора на "предоставление коммунальных услуг" монополисты заключают не с гражданами, а по большей части с этими ТСЖ и УК. Так что только они могут быть неплательщиками. А граждане в сделках с монополистами чаще всего не участвуют.  
Вместе с тем, отработан механизм привлечения к ответственности неисправных ТСЖ и УК. Арбитражные суды уверенно выносят свои решения. Так что имеющиеся средства судебной защиты надежно защищают интересы монополистов.
Все сказанное относится к случаю - по закону. А Бенито Муссолини в свое время требовал "Друзьям - все! Врагам - закон!" Поэтому норма 2-17-а закона 210-ФЗ не соблюдается нигде. Монополисты "отпускают ресурсы" не в порядке, предусмотренном законом, а в ином порядке - то есть за пределами правового поля. Так что проявлять беспокойство относительно незаконных экономических интересов просто безнравственно.
Но еще более безнравственным мне представляется содержание закона 210. Оно касается, помимо прочего, оказания коммунальных услуг. Но под услугами гражданское законодательство понимает совершение за плату определенных действий или осуществление определенной деятельности по заданию гражданина для удовлетворения личных (бытовых) нужд (ст.779 ГК РФ, а также преамбула Закона "О защите прав потребителей").

Это значит, что потребителем услуг может быть исключительно физическое лицо, но никак не юридическое. Природа услуг такова, что ни УК, ни ТСЖ не могут "приобретать услуги" бытового характера. А кто у нас муж? потребитель? Пресловутая статья 2 закона 210 говорит о таких участниках процесса оказания услуг как лица, приобретающие услуги для последующего предоставления лицам, пользующимся помещениями. Чувствуете, как мозг ступорит от прочтения такого? Теперь представляете, какие суммы были задействованы, чтобы инициаторы такого закона могли залезть на трибуну и убеждать депутатов проголосовать за закон?

Зачем законодатели "затирают" потребителя? Может быть затем, что у него есть права? Согласно закона «О защите прав потребителей" потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем. Оказывается вот чего они боятся - договоров! Согласно ч. 3 статьи 16 закона «продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату». Например, перегревать помещения! Это же дополнительная работа! А еще по закону о защите прав потребителей можно требовать информацию об услугах и воздерживаться от оплаты до получения исчерпывающей инфоромации. И наконец, можно обращаться в суд без оплаты госпошлины, можно требовать наложение штрафа, можно требовать компенсации причиненного морального вреда ... Как можно признать за потребителем такие широкие права потребителя? Не-ет. Пусть он будет лицом, пользующимся помещением

Но самая большая собака зарыта все-таки в посреднике. Если есть потребитель и есть исполнитель услуг, то какое место займет ТСЖ и УК в части исполнения коммунальных услуг? Ему же нет места! Посредников, перепродавцов услуг не существует. Это не товар.

А что делать, если очень хочется внедрить эту паразитирующую прокладку? Так вот для ради паразитов исполнителя услуг переименовывают в ресурсоснабжающую организацию. потребителя услуг - в лицо, которому представляют ..., и выводят на сцену лицо, якобы приобретающее для последующего предоставления

Авторизуйтесь для того чтоб написать комментарий
0
Логин:
Пароль:
  Отмена