Сейчас     21°C
Завтра 21°C    

Мой мир

Главная | Личный блог пользователя «VadiMM»

Автор

Теги автора

1005 10статья 11-п 12 125 129-фз 12-п 14 14.4 коап 147 155 156(1) 156(3 158 158 (4) 158(4) 159 160 160 ук 161 1612 162 165 ук 167 169 16-п 171 ук 174-е место 17 октября 19.3 1-п 201 20-п 210 2-17-а 220 254 261-фз 278 286 29) 293 305 327 328 330 330 ук 354 362 39жк 41 42-о 43-е место 43 конституции 448 491 (31-34) 5.59 59 59-фз 60 61 67 6 коап 7 7.23.1 коап 779 8) 8-п 9.16 982 983 9-п cт.125 freedom house lowyer ww2-начало адекватный ответ адм-аресты апелляция аплл астахов ауман афган барабаш без договора без перечня без решения собрания бейсбольные биты берия бестопливная энергетика болотная. против нечестных выборов борьба с бедностью веерное обращение веллер венская конвенция взимать дань виноват английский в него вов воеводы вопрос судьи воробьев. комнац восстановл-кас-срока встречный иск жкх выборы и еспч выборы-ода выборы правления выпивка геббельс генерал сюсюра163 ук генка глава 25 глава 50 глупости госорганы госрегистрация тсж гражданин равенеделение кс грязная pr-акция гудериан гумбин данилов дело рачевой делягин доверенность договор с тсж долги тсж доступ к судебной информации дума проиграла единые нормативы коммунуслуг еспч еспч-итоги 2011 еспч-практика жалоба жалоба барабаша жалоба в ккс жалоба в суд жалоба на дознавателя жалоба на председателя суда жирик жк - ст. 155 жкх жкх-закон зпп жкх-коап жкх-прокуратура жкх - публикации жкх-суд жкх - сфера услуг потребителя жулики в сфере жкх завладение чужим имуществом загубили закон 59 закон зпп закон о полиции заочное голосование заочное решение запрос информации захват власти заявление о возбуждении заявление о нарушении прав заявление о преступлении здрассьте зэка избирательное законодательство извещение изгнание поляков иммитация госдеятельности иностранные агенты инструкция 36 иск исковое история ифнс ихлов калимулин кас-жалоба кассационная кассационная жалоба кассация касс и надз кащук квартплата в баррелях кишинев ккс-классика коалиция кодекс судейской этики козлова колегов комитет пч оон комуницировал конвенционный стандарт конклюдентное поведение конституционный переворот конституция (24 кончаловский коррупция коррупция китай красивости краюхин критика властей кровошеин кс кс 3-п кс рф кс рф 42-о кунцевский суд левинсон липовый тариф личная заинтересованность ловушки лужков малыгина-4 матчасть место в мире метелица-люкс милицейский протокол митинг модернизация молодаягвардия мороз мосгорсуд мотивированность мошенники мошенническое тсж мошенничество в жкх мразь мужчина. становление мужчины надзор в сфере жкх направление заявлений председателям судов нарушение порядка ценообразования нарушение прав человека нарушение статей 7 нарушения 210 закона нарушенные права национальная идея нацпроекты начало наша история наше будущее нашисты незаконные задержания необъективность суда неопределенность правовой нормы неправильная категория собственников неправосудное нерассмотрение жалоб: нк нн нобелевский лауреат нпо нулевые обжалование в суде обжалование прокурора обращение к прокурору обращения общее собрание объяснение суду (неоплата) объяснения сторон одн определение вс орлов осипова оспаривание отбиться от ук и тсж ответственность за деятельность министерств отвод отвод всему составу отказ-в-возбуждении отказ в принятии 125 отказ в-согласовании акции отключение э/энергии отписка отповедь суду от уплаты госпошлины отцы-основатели п.3 ст. 3 нк рф парад 1939 патамушта пвс 1995 пвс-2-об оспаривании первые шаги передаточный акт переход солнечный перечень услуг писаки письмо дронова письмо президенту пленные плетение кружев повестка поганенький подавление активности. подачки запада подложные поклонный крест политспецназ полиция полторанин пономарев понуждение суда поручение медведева послание посредник посредник жкх пост гостроя №170 постников-статьи потерял доверие поэзия пп-731 ппвс - зпп №17 права потребителей в жкх правая хетта правила-306 правила противодействия гражданам правовое поле правозащитная технология право на ответ практика европейского суда предложения по жкх председатель вс председатель правления председатель правления тсж председатель тсж предъявление доказательств президент преступление жкх преступная суть тсж прививки признание незаконным отказа признание неоплаты применение крф напрямую приобретение услуг природный капитал пристрастный суд проблемный монумент провал прогнозы просвещение проступки судьи протестные неплательщики противодействие тсж противоречивая судебная практика процессуальная уловка процесуальная дееспособность прудников психол-война психушка публикации за июль-август 2012 публичные акции пункты 31 и 34 путин-поливальщик разведка развратные политические действия разгон размер оплаты размышлизмы раппопорт рациональное поведение рейтинг счастья риск ук родина паленая россия феодальная рохлин рубежи самара. рощин самосуд свобода сергей зайков сергей_зайков сказочка смерть от сердечных смоленский совет-памфилова создание тсж соловецкий камень солонин списки ссылки важные ссылки на еспч ст. 11 ст.125 ст.153 ст. 1 жк рф ст.1 жк рф ст.20 жк рф ст.292 ст.3 гк (п. 5) ст. 5 жк (ч.8) стандарт статистика статья 12.1 о статусе судей статья 31 страсбург стратегические цели стратегия победы суд судебный спор суд-практика судья-мишень существо мужского пола счастье сычев тактические цели талон-уведомление тарифы тарифы жилищные тарифы мсу теория игр терпилы типовое-возбуждение типовые нарушения титов тихийдон тпц трепашкин триц тсж угнанные удальцов удушение гражданского общества ужас уклонение прокуратуры укрывательство преступления управление минюста федералы федченко фукидид халин хиви ходатайства до хроника борьбы в тсж целеполагание ч.1 ст.134 ч.1 ст.4 вводного закона чемберлен чернышевский чувство гражданина шаблон - в суд на прокурора шизо штатное штраф на тсж шютка экстремизм элла памфилова энергосбережение язык ямакова
Среда, 23 января 2013 в 06:01:55  

Повестка в суд! Что надо делать?

просмотров 23220


Продолжаем излагать основы рационального поведения при спорах с управляющей организацией (ЖКХ) . Начало в 

 Как нам выбрать рациональную линию поведения, если суд и жилконтора заодно 

5. ПРИШЛА ПОВЕСТКА - идем в разведку. Если пришла повестка о вызове в суд в качестве ответчика, надо выкроить время, чтобы посетить суд до объявленной в повестке даты. Приведу свой пример. Когда из повестки узнал кабинет, что иск против меня возбудила Управляющая компания "Север-1" и что рассматривает дело мировой судья Н., заглянул в предбанник, где сидит секретарь.

- Ой, как хорошо, что я застал вас. Здра-асьте.

- Что вы хотели?

- Девушка, а можно мне к вам по имени обращаться?

- Ну, Людмила.

- Очень приятно. Я Постников. Ответчик, по-вашему. У меня назначено на 10 утра, а на этот день у меня талон на 12 - верчу в руках какую-ту бумажку. Поэтому, Людмила, как опытный человек, вы могли бы сказать, сколько времени займет заседание?

- Ну, по разному. Обычно не больше часа.

- А что много таких дел?

- Только в этом месяце компания "Север" выходила с исками раз 10.

- А чем кончаются?

- Как чем? Решением, известно.

- В пользу Севера?

- Ну да.

Так что в моем случае разведка прошла успешно. Было установлено, что дело поставлено на конвейр. Значит, недостаточно будет возражать, надо ставить вопрос об уголовном преступлении со стороны "Севера", надо срочно составлять встречный иск, причем так, что выйти за пределы подсудности мирового судьи, накидать столько ходатайств, чтобы мировой судья решила - лучше передать дело в районный суд. От греха подальше. Так собственно и произошло.

6.  ЗНАКОМСТВО с материалами дела 

Если мы не хотим проигрывать, то на всякий случай проверяем время от времени - что там в нашем деле. А то ведь бывает, что залетает в него какая-нибудь бумага, а потом она принимается во внимание при вынесении решения. Или в деле, например, Устав на 8 страницах, а у нас почему-то на 4 - без внутренностей, после второй сразу седьмая. И свосем интероесно, когда в деле заверенные судьей копии документов. А как же это судья умудрился заверить копии? Где это он общался  с представителем истца? В кафетерии?

Не мешает сфотографировать Опись дела. И тоже на всякий случай. Чтобы знать, что там на дату ...

Непременно надо повертеть в руках все приложения, посмотреть - документы выглядят свеженапечатанными или полежавшими. И особое внимание уделить доверенности. Очень часто она оформлена неправильно. Типичные случаи

- в доверенности указано право представителя на предъявление искового заявления в суд, но не отражено права на подписание искового заявления, это значит, что исковое заявление не подписано (подписано ненадлежащим лицом) и не подлежит принятию;

- доверенность предприятия оформлена не на бланке предприятия или подписана не руководителем, а заместителем  без приложения документа, подтверждающего права заместителя на подписание доверенностей;

- подпись руководителя предприятия, подписавшего доверенность, не удостоверена печатью организации. Например, вместо печати "Управляющей компании №1" стоит печать, в центре которой читаем совсем другие слова -  "Канцелярия", хотя по кругу можно заметить: "Управляющая организация №1";

- дата в доверенности проставлена цифрами, а не словами;

- вместо доверенности в дело вложена нотариально удостоверенная копия доверенности. 

А теперь спросим себя: как нам поступить, если мы обнаружили дефекты оформления? Ответ зависит от того, какие мы преследуем цели. Мы видим союз жилкомсервисной конторы и суда в действии, поэтому исправимые дефекты будут исправлены после наших замечаний. Поэтому надо набраться терпения и подождать начала судебного разбирательства, а там можно поставить вопрос о недопуске представителя истца к участию в процессе - доверенность не оформлена надлежащим образом. После такого обращенрия к суду возможно отложение разбирательства на пару дней с предложением к ответчику - представить доверенность, оформленную в строгом соответствии с установленными в ст. 185 ГК РФ  требованиями. Напомним: "Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации" (ч.5 ст. 185 ГК РФ) 

А если нам чертовски повезло - и мы обнаружили, что доверенность просрочена. Там же указана дата выдачи и срок действия. Положим, этот срок кончился вчера. Что делать? Когда об этом сказать судье? - Ответ категоричный: НИКОГДА. Вы спокойно идете в процесс. Если выиграли - можно забыть про доверенность. Если проиграли - то напомнить. Когда и кому? - Только при обжаловании судебного решения в суде апелляционной инстанции. Вот при рассмотрении апелляционной жалобы наступит подходящий момент - можно обратиться к суду с ходатайством о недопуске к участию в заседании представителя истца как раз по этому основанию - доверенность просрочена. И тут же добавить: и отменить решение суда первой инстанции, принятое на основе позиции представителя истца, допущенного к участию в заседании в отсутствии надлежаще оформленной доверенности. 

7.  ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА с судьей

Чтобы получить доступ к делу, надо обратиться к судье с заявлением, в котром помимо просьбы ознакомится с материалами дела  также указать о предоставлении разрешения на снятие копий с помощью фотокамеры. Представьте реакцию судьи! Если все делается в суде чисто, то никаких беспокойств такое обращение не вызовет: пожалуйства, знакомьтесь, там всего десяток листочков. Но иногда что-то начинает судью тревожит: что это вдруг по примитивному делу ответчик решил знакомиться с делом? неужели сутяжник? И любопытство выталкивает судью из кабинета под каким-нибудь благовидным предлогом: "Наташа, повестку Лидиным оформила?" - "Конечно. Еще вчера"

Но тут мы вскакиваем: Акакий Петрович, что за дела такие? Принимается абсолютно бездоказательное исковое, назначается заседание без подготовки дела, а в деле нет выписки из ЕГРЮЛ  - а что если у истца совсем другой рукводитель? Что по-семейному решили? Мантия не жмет? 

Мы же не процессе. Просто встретились поговорили. Мы сообщили, что идем ва-банк и он сильно рискует. А судья сразу сообразит, что дело не безопасно пускать по проторенной колее. Да, будет нагоняй отначальства, но мантия останется при нем.

Вот так первый звонок для судьи мы сделали.

А теперь, что говорит закон по отдельным вопросам

С повесткой должны придти три определения суда и исковой материал в полном объеме, а сама повестка должна быть не о дате, месте и времени судебного заседания, но только о дате, месте и времени предварительного судебного заседания 
ЕСЛИ ВАМ ПРИШЛА ПОВЕСТКА, то ОДНОВРЕМЕННО С НЕЙ ДОЛЖЕН ПРИЙТИ
ИСК, доверенность на представителя, а также ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА о принятии иска к производству,ОПРЕДЕЛЕНИЕ о подготовке дела к судебному заседанию и ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА о назначении предварительного судебного заседания.
Гражданский процесс включает регламентированную законом деятельность суда по осуществлению правосудия. В соответствии со ст. 41, 148, 150 ГПК РФ разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, относится к задачам подготовки дела к судебному разбирательству. 
При этом, суд должен, определить квалификацию правоотношений, верно ли определена норма материального права, подлежащая применению в конкретном случае, включая выбор между общей и специальной нормой права, так как неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, включает в себя и неполное выяснение обстоятельств, а ошибка, допущенная судом на стадии подготовки дела, приводит к ошибкам на всех последующих. 
Право на обращение в суд
Поскольку в суде осуществляется защита права, ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ и, следовательно, ИМЕЮЩИМ ПРАВО НА ОБРАЩЕНИЕ В СУД ЛИЦОМ, может быть признано лишь лицо, которое имеет правовой интерес. 
 Здесь два момента
По спорам в сфере ЖКХ управляющие организации вообще не имеют прав обращаться в суды общей юрисдикции, потому что их "жилищные права" не могут быть нарушены по простой причинн, у них нет и не может быть жилищных прав, такие права у людей, но не у юоёридических лиц.
И второй момент. Чтобы стать стороной по конкретному гражданскому делу, необходимо чтобы суд наделил такого субъекта гражданской процессуальной дееспособностью. Согласно положений, изложенных в п. 1,п.2, п.3, п.6, п.12 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", суд обязан вынести определение суда, в котором судом определён круг лиц, участвующих в судебном заседании, так как в силу норм ст.36 ГПК РФ, до проведения судебного разбирательства, стороны участвующие в процессе, ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАДЕЛЁНЫ СУДОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ПРАВОСПОСОБНОСТЬЮ ВЫНЕСЕННЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ СУДА, пОДТВЕРЖДАЮЩИМ ЗАКОННОСТЬ УЧАСТИЯ СТОРОН В РАССМОТРЕНИИ СУДЕБНОГО ДЕЛА, и только наличие этого судебного определения позволяет суду рассмотреть гражданское дело по существу и принять соответствующее решение по делу.
Подготовка дела 

При этом, подготовка дела к судебному разбирательству в суде должна отвечать задачам, перечисленным в ст. 148 ГПК РФ. Подготавливая дело к судебному разбирательству, судья совершает все необходимые для обеспечения своевременного и правильного разрешения дела действия, предусмотренные ст. 150 ГПК. А в целях процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определения достаточности доказательств по делу в соответствии со ст. 152 ГПК, суд обязан провести предварительное судебное заседание с учетом перечисленных в ст. 147-150 ГПК РФ задач, в том числе определить наличие полномочий у «ИСТЦА» на управление общим имуществом многоквартирного дома, установить какое право «ИСТЦА» нарушено, в каком составе лиц может суд рассмотреть дело, указав эти обстоятельства и нормы закона, которыми это установлено, и указать состав лиц, участвующих в деле, в вынесенном определении суда

В случае отсутствия определения суда, подтверждающего участие «ИСТЦА», как юридического лица, в составе лиц , участвующих в рассмотрении судебного дела, такой "ИСТЕЦ" не обладает процессуальными правами и обязанностями, установленными нормами ст. 35 ГПК РФ для лиц, участвующих в деле, и, следовательно, не возникли основания для предоставления процессуальных полномочий представителю «ИСТЦА» на участие в рассмотрении гражданского дела. ,Мало того, отсутствие состава лиц, наделённых судом процессуальной правоспособностью, не позволяет суду установить личность участников процесса, проверить полномочия должностных лиц и полномочия их представителей, а также установить паспортные данные лиц, участвующих в процессе, адреса организации и представителя, по которым судом направляет повестки, что нарушает нормы ст. 53 ГПК РФ и п.2 ст.161 ГПК РФ, в соответствии с которыми установление личности явившихся участников процесса и проверка полномочий их представителей возложена на председательствующего.

 

Доверенность
Для осуществления процессуального представительства требуется доверенность, процессуального характера, требования к содержанию и форме которой установлены гражданско-процессуальным законодательством- нормами Главы 5 ГПК РФ. Доверенность, которая не содержит наименование истца, ответчика и иных лиц, участвующих в деле — предмет спора, и если из её содержания невозможно определить конкретное дело, по которому представитель уполномачивается представлять интересы доверителя, в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожной. 

В силу п. 1 ст. 182 ГК РФ, к признакам, характеризующим представительство относится возникновение правовых последствий для представляемого только из сделок, заключенных представителем в пределах полномочия для совершения конкретных сделок. 
Это означает, что основаниями выдачи судебной доверенности будет либо сделка, либо наличие между лицами иных отношений. Однако какие бы отношения между лицами ни существовали, выдача доверенности на ведение дел в суде не регулируется действующим ГК РФ. 
Согласно п.2 ст. 48 ГПК РФ полномочия руководителей подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими служебное положение, а также учредительными и иными документами (ЕГРЮЛ)
Но, если ВЫ НЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ СТОРОНОЙ ПО ДЕЛУ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ СУДА, ТО ВЫ ВОВЛЕКАЕТЕСЬ В СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ТОЛЬКО СЕКРЕТАРЁМ СУДА , ПОДПИСАВШИМ И НАПРАВИВШИМ ВАМ ПОВЕСТКУ, ПРИ ОТСУТСТВИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ СУДА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ПРИВЛЕЧЕНИЕ ВАС К РАССМОТРЕНИЮ СУДЕБНОГО ДЕЛА ОРГАНОМ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ

 


Авторизуйтесь для того чтоб написать комментарий
0
Логин:
Пароль:
  Отмена